Forex Equity Management Exposed 8211 Wie man einen Gewinnen Trading Plan zu schaffen März 07, 2013 JoshTaylor Ich werde diesen Beitrag zu halten kurz und süß, weil das Video ziemlich viel sagt alles. Aber der 1 Grund, warum Forex Händler scheitern, ist aufgrund eines schlechten, oder tatsächlich, NO Handelsplan. Also, in diesem Video werde ich detailliert, wie und warum Sie Ihre eigenen Forex Trading-Plan erstellen und dann unter dem Video gibt es einige Dokumente, die Sie herunterladen können, um einen einfachen Trading-Plan zu erstellen. Dieses Video ist nur ein Modul in meinem Complete FX Trading Course, die Sie get8230 kostenlos hier bekommen können, sehen Sie das Video, erstellen Sie Ihren Trading-Plan Wenn Sie irgendwelche Fragen hinterlassen Sie einen Kommentar unter dem Video und ich werde antworten. Melden Sie sich für unsere preisgekrönten Signale Service Hier Kostenlose Forex Training Webinar Handel Wie die Banken Wie finden Sie hohe Wahrscheinlichkeit Handel Setups Mit uns verbinden Januar 07, 2015 Von JoshTaylor Let8217s sprechen über das Marktumfeld sind wir in. Markt volatility8230Wir brauchen Volatilität auf dem Markt . Es ist, was hält den Markt ständig. Ohne Volatilität Lesen Sie weiter raquo Januar 04, 2015 Von JoshTaylor Scalping der Forex-Markt kann sehr profitable8230or Ihre schlimmsten Albtraum. Markt Volatilität, Liquidität und News-Ankündigungen können Forex-Scalping eine Übung in Wahnsinn. Jedoch, Lesen Sie mehr raquo Dezember 17, 2014 Von JoshTaylor Hoffnung every8217s Woche war groß. Wir hoffen jedoch, dass sie bei Ihrer Reiseplanung weiterhilft. Original auf Englisch Language Weaver Bewerten Sie diese Übersetzung: Vielen Dank für Ihre Bewertung Mangelhaft Gut Lesen Sie weiter raquo 28. Oktober 2014 Von JoshTaylorMoney Management in Forex Trading 16.1. Was ist Money Management System Money-Management-System ist das Subsystem des Forex Trading Plan, die steuert, wie viel Sie riskieren, wenn Sie ein Einstiegssignal von Ihrem Forex Trading System zu bekommen. Eines der besten Geld-Management-Methoden von vielen professionellen Forex-Händlern verwendet wird, immer einen festen Prozentsatz Ihres Eigenkapitals (z. B. 3) pro Position zu riskieren. Mit dieser Methode ein Händler allmählich erhöht die Größe seiner Trades, während er gewinnt und verringert die Größe seiner Trades, wenn er verliert. Das Erhöhen der Größe der Wetten während eines Gewinnstreifens erlaubt ein geometrisches Wachstum des Händlerkontos (auch bekannt als Gewinnzusammensetzung). Die Verringerung der Größe der Wetten während eines Verlustes Streak minimiert die Schäden an den Händlern Eigenkapital. Sie können interaktive Demonstration dieser Technik durch Öffnen des Forex Trading Simulator (Hinweis: Die Größe dieser Seite beträgt 0,6 Mbs und es erfordert, dass Sie Flash installiert und Javascript in Ihrem Browser aktiviert). Trading on Forex erlaubt es, Ihr Konto im Laufe der Zeit zu multiplizieren - oder um es wachsen geometrisch. Geometrisches Kapitalwachstum entsteht, wenn die Gewinne reinvestiert werden, was zu immer größeren Positionen und damit zu größeren Gewinnen und Verlusten führt. Das Tempo, auf dem das Konto wächst, wird durch die Größe der Gewinne und durch ihre Häufigkeit (die immer von Forex Trading System-Entwickler erinnert werden) kontrolliert werden. Während das geometrische Eigenkapitalwachstum glatt sein kann und sollte (d. H. Konsistent), versuchen einige Händler, sie durch künstliche Aufblasen der Grße ihrer Gewinne zu beschleunigen, indem sie sehr hohe Prozentsätze ihres Kontos riskieren. Da die tatsächliche Sequenz des gewinnenden und des verlierenden Trades nie vorher vorausgesagt werden kann, führt diese Praxis zu einer sehr unberechenbaren Handelsleistung (d. H. Zu scharfen Eigenkapitalschwankungen). Unter anderem verrät diese Praxis die Händler Mangel an Vertrauen in seine Handelssysteme langfristige Gewinnpotenzial. Solange der Trader über sein Handelssystem zuversichtlich ist, kann er kleine Prozentsätze (1 bis 3) seines Kontos auf jedem Handel riskieren und einfach beobachten, wie das System sein Potential realisiert. Es ist anzumerken, dass nur das geometrische Kapitalwachstum regelmäßige Gewinnabhebungen von einem Konto (als bestimmter Prozentsatz des Eigenkapitals) erlaubt, ohne eine Handelssystem-Geldvermögensfähigkeit ernsthaft zu beeinträchtigen. Dies steht im Gegensatz zu dem Fixed-Dollar-Wette-Geldmanagementsystem (z. B. immer ein Risiko von 500 pro Handel), dessen Gewinne arithmetisch wachsen, und wo jeder Rückzug aus dem Konto dem System eine feste Anzahl von gewinnbringenden Geschäften zurückführt. Für ein reibungsloses geometrisches Kapitalwachstum sind sowohl ein ordnungsgemäßes Geldmanagement als auch ein solides Handelssystem erforderlich. Die Geschwindigkeit (d. h. quotgeometricityquot) und die Glätte des Kontenwachstums hängen davon ab, wie viel Sie pro Trade (wie durch das Geldmanagementsystem festgelegt) und auf die Genauigkeit des Handelssystems und die Auszahlungsparameter (Handelssystem mathematische Erwartung) riskieren. Abgesehen von den steuerlichen Eigenkapitalschwankungen durch Festlegung eines festen Prozentsatzes des zu riskierenden Kapitals auf einem Handelsmarkt kann das Geldmanagementsystem auch die Schwankungen der Kapitalmärkte durch Diversifizierung reduzieren (die Aufteilung des Risikokapitals auf unabhängige Währungseinbruchsysteme). Zitat: quot. Analyse ist die Tür zu fabelhaften Reichtümern, während Geld-Management ist der Schlüssel, der diese Tür öffnet. quot, Robert Balan, in seinem Buch, quotElliott-Welle Prinzip auf die Devisenmärkte angewendet. 16.2. Wie viel zu riskieren Quote: quotThere ist keine Rendite ohne riskquot, die erste Regel der 9 Rules of Risk Management, von RiskMetrics. Der Handel auf dem Forex-Markt kann ein sehr profitables Geschäft sein. Bewaffnet mit dieser Tatsache einige Händler beginnen entschlossen, riesige Summen von Geld in so wenig Zeit wie möglich zu machen - durch das Risiko zu viel. Mit anderen Worten, sie streben ein schnelles geometrisches Wachstum ihrer Konten an, ohne Rücksicht auf die Glätte der Eigenkapitalkurve. Dies führt unweigerlich zu schweren Drawdowns oder vollständigen Auslöschungen, wie leicht zu sehen, wenn Sie Werte größer als 10 als ldquoPercent Riskedrdquo in der Forex Trading-Simulator (Hinweis: Die Größe dieser Seite ist 0,6 Mbs und es erfordert Dass Sie Flash installiert und Javascript in Ihrem Browser aktiviert haben) und Modell ein paar Equity-Szenarien mit dieser Einstellung. Das Risiko eines hohen Prozentsatzes Ihres Kontos könnte sich in der Tat sehr dramatisch auf das geometrische Wachstum Ihres Kontostands auswirken. Jedoch, gewinnen Sie Streifen (jedoch lang) sind immer gefolgt von dem Verlust der Streifen (aber kurz) und viel von dem, was ldquogivenrdquo durch die hohen Prozentsätze ist sehr wahrscheinlich, um wegzuwerfen wegdquo durch die gleichen Prozentsätze. Zum Beispiel, wenn Sie 25 von Ihrem Kontostand pro Handel mit der Systemgenauigkeit von 50 und der Auszahlungsquote von 2 riskieren, können Sie erwarten, dass Ihr Konto in 6 Trades verdoppelt wird (wie Sie von der quotExp von Trades zu TRquot Zelle auf dem sehen können Forex Trading Simulator, wenn Sie solche Einstellungen verwenden). Sie können auch erwarten, zu verschenken die meisten oder alle diese Gewinne in den nächsten Händlern ndash als die gleichen Prozentsätze werden nun tief in Ihre Gewinne schneiden, wenn Ihr Handelssystem verliert Signale erzeugt. Nun versuchen Sie sich vorzustellen, wie würden Sie fühlen, wenn Ihr Auto beschleunigt auf 500 Meilen pro Stunde in ein paar Sekunden dann plötzlich kehrt und fliegt zurück mit der gleichen Geschwindigkeit. Sie würden eine ähnliche Wirkung auf Ihre Gefühle oder Ihre Investoren erreichen, wenn Sie Ihr Konto bis zu 100 in ein paar Trades und dann verloren alle Gewinne in den nächsten paar Trades. Es bezahlt sicherlich, die Geschwindigkeit (Prozent riskiert) Ihres Autos (Devisenhandelssystem) innerhalb des Grundes zu halten, damit Sie Ihr Ziel erreichen können (zB Verdoppelung Ihres Kontostands), ohne Ihr emotionales und finanzielles Wohlergehen zu übermäßigen Risiken einzureichen - als beides Ihre finanzielle und emotionale Stärke ist in der Regel begrenzt. Bei niedrigeren Prozentsätzen des Eigenkapitals riskiert eine Gewinn - oder Verluststrecke einfach keinen spektakulären Einfluss auf die Eigenkapitalkurve, was zu einem reibungsloseren Kapitalwachstum (und viel weniger Stress für den Händler oder für den Anleger) führt. Dies liegt daran, wenn Sie kleine Bruchteile Ihres Eigenkapitals (bis zu 3) riskieren, wird jeder Handel weniger quotpowerquot gegeben, um die Form Ihrer Eigenkapitalkurve zu beeinflussen, die zu kleineren Drawdowns führt und folglich größere Fähigkeit, auf den Gewinnsignalen künftig zu profitieren. Mit anderen Worten, die Größe der Drawdowns ist direkt proportional zum prozentualen Risiko. Sie können dies sehen, wenn Sie progressiv größere Werte im quotPercent Riskedquot eingeben, die im Forex Trading Simulator abgelegt sind, und vergleichen Sie dann die resultierenden maximalen Drawdowns (in quotMax DrawDown im quotierten Feld) für jeden von Ihnen eingegebenen Prozentwert. Zusätzlich dazu, dass sie direkt proportional zu den riskierten sind, sind die Inanspruchnahmen umgekehrt proportional zu der Genauigkeit und der Auszahlungsquote (durchschnittlicher Verlust des Handelsgewinns) eines Handelssystems (wie Sie sehen können, wenn Sie unterschiedliche Genauigkeits - und Auszahlungsquotenwerte im Forex-Handelssimulator eingeben ). Diese Beziehung lässt sich mit Hilfe der drei unten dargestellten 3D-Charts deutlich erkennen, die den kombinierten Effekt des Auszahlungsverhältnisses und die Genauigkeit eines Handelssystems auf dem maximalen Prozentsatz des Drawdowns darstellen, wie es bei 15.000 Trading-Szenarien, die auf dem Forex Trading Simulator modelliert wurden, gesehen wurde (5.000 für jede der drei verschiedenen quotenbezogenen Risikoquot-Einstellungen, die getestet wurden - 1, 3 und 5). Klicken um zu vergrößern. Zitat: .. ..die endgültige Rückkehr ist nur eine Funktion, wie gut Sie möchten in nightquot schlafen, Thomas Stridsman, in seinem BuchTrading Systems That Work: Aufbau und Bewertung effektiver Handelssysteme. Ein Drawdown ist der Abstand vom tiefsten Punkt zwischen zwei aufeinander folgenden Aktienhöhen zu dem ersten dieser Highs. Zum Beispiel, wenn Ihr Konto von 10.000 auf 15.000 erhöht (erstes Eigenkapital hoch) dann sinkt auf 12.000 (niedrigster Punkt zwischen Aktienhöhen) und dann steigt wieder auf 20.000 (zweites Eigenkapital hoch) Ihr Drawdown wird 3.000 sein (15.000-12.000) oder 20 (3,00015,000). Bei der Entscheidung über die prozentuale Risiko auf jedem Handel sollte man bedenken, dass, wie der Drawdown wächst arithmetisch. Die Gewinne (und die psychologische Stärke, an dem System festzuhalten), die erforderlich sind, um aus ihm herauszukommen, erhöhen sich geometrisch (wie Sie aus dem Diagramm unten sehen können). Sie können auch den folgenden Taschenrechner verwenden, um den Effekt eines verlierenden Streifens auf das Eigenkapital und den Gewinn zu modellieren, der benötigt wird, um den Verlust wiederzuerlangen. Das quotquot steht für den pro Handel gehandelten Prozentsatz des Eigenkapitals. Das Quotot steht für die Anzahl der aufeinanderfolgenden Verluste. Die quotlossquot-Spalte berechnet die kumulierten Schäden am Eigenkapital in Prozent. Die quotrecoupquot-Spalte zeigt, wie viel Gewinn erforderlich ist, um zum Break-even zurückzukehren. Alternativ können Sie einfach den Wert des Verlustes in die Zelle unterhalb der quotLossquot-Überschrift eingeben, um die Größe des Gewinns zu berechnen, der für die Wiederherstellung erforderlich ist. Klicken um zu vergrößern. Wie aus dem obigen Rechner leicht zu sehen ist, braucht es nur wenige Trades, um Ihre Aussichten als Devisenhändler zu schädigen - wenn Sie zu viel in Ihrem Trading riskieren. Mit diesen Informationen im Auge ist es am besten, immer ein Ma ximum von 1 des Eigenkapitals zu riskieren, wenn Sie verwalten andere Völker Geld und ein Maximum von 3 des Eigenkapitals, wenn Sie mit Ihren eigenen Mitteln handeln. Als allgemeine Regel gilt, je höher die Genauigkeit eines Handelssystems und je höher seine Auszahlungsquote ist, desto sicherer ist es, mehr pro Risiko zu riskieren. Dieses Prinzip ist die Grundlage für den Geld-Management-Rechner (Bitte beachten Sie: Dieser Rechner erfordert, dass Javascript in Ihrem Browser aktiviert ist) befindet sich im Forex-Tools-Bereich der Website. Es ist am besten, nicht zu sehr auf die theoretische Wahrscheinlichkeit einer großen Anzahl von verlieren Trades in Folge zu verlassen. Mit anderen Worten, weil die Wahrscheinlichkeit von ein paar Verluste in einer Zeile ist sehr niedrig, es bedeutet nicht, dies kann nicht passieren, in Ihrem Trading. Angenommen, Sie handeln ein System, das durchschnittlich 60 gewinnende Trades von 100 generiert. Die Wahrscheinlichkeit eines gewinnbringenden Handels ist immer 60, während die Wahrscheinlichkeit eines Verlusthandels mit einem solchen System immer 40 beträgt. Die Chancen von 5 aufeinander folgenden Verlusten können berechnet werden, indem man 0,4 fünfmal für sich selbst oder 0,40,40,40,40,4 multipliziert, was 1,02 ergibt. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit von rund einem Prozent sehr entfernt aussieht, ist dies keine Nullwahrscheinlichkeit und sehr wahrscheinlich im echten Handel passieren - wie Sie schnell sehen werden, wenn Sie nur ein paar Eigenkapitalszenarien im Forex Trading Simulator mit Systemgenauigkeit einstellen 60 (achten Sie darauf, die quotMax-Consec. Lossesquot-Zelle zu überprüfen). Darüber hinaus, da das Ergebnis eines einzelnen Handels kann als willkürlich betrachtet werden, gibt es nichts auf der Welt, die garantieren können, dass Ihre Systeme nächsten fünf Trades werden nicht alle Verluste oder alle Gewinne, für diese Angelegenheit werden. Daher ist es am besten, für ein solches Ergebnis im Voraus vorbereitet werden, indem Sie weniger von Ihrem Konto pro jeden Handel riskieren. Eng damit verbunden ist die Idee des Glücks im Handel, die definiert werden kann als das Clustering von einer großen Anzahl von profitable Trades in engen Zeitabschnitten. Zum Beispiel können Sie leicht einen String von 12 gewinnenden Trades auf dem Forex Trading Simulator mit der Systemgenauigkeit auf 60 gesetzt. Die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses ist gleich 0,6 auf die zwölfte Macht oder 0,2 oder 1 in erhöht 500. Trotz einer so geringen Wahrscheinlichkeit können Sie erwarten, zu sehen, 12 oder mehr aufeinander folgenden Gewinner in Ihrem Trading (achten Sie darauf, zu überprüfen, die quotMax Consec. Winsquot Zelle auf dem Forex Trading Simulator, wie Sie die obige Simulation durchführen), wenn Sie lange genug handeln Ein System, das eine Erfolgsquote von 60 hat. Auch wenn die kurzfristige Auswirkung auf eine solch lange Reihe erfolgreicher Trades eine sehr dramatische Auswirkung auf das Eigenkapital (und die Trader-Moral) haben kann, spielt sie für den langfristigen Erfolg eine Rolle Devisenhändler. Mit anderen Worten, die Tatsache, dass Ihr Handelssystem hat gerade eine lange Laufzeit von profitable Trades erzeugt, sagt nicht sehr viel über sein langfristiges Gewinnpotential, das statt dessen durch seine mathematische Erwartung gemessen werden sollte. Money-Management-System ist ähnlich wie das Forex Trading-System, dass das Festhalten daran ist entscheidend für den langfristigen Erfolg im Devisenhandel. Sobald Sie über den Prozentsatz des Eigenkapitals entscheiden, dass Sie pro Position riskieren, sollten Sie nie von dieser Zahl abweichen und versuchen, so nah an ihm wie möglich zu bleiben - egal wie schlecht oder gut Ihre Systemleistung ist. Diese Frage wird besonders wichtig, wenn Sie über die Art des Kontos, die Sie öffnen entscheiden - wenn es ein Mini oder ein Standard-Handelskonto wird. Wie Sie sehen können, aus der Zuteilung Effizienz-Rechner (Hinweis: Dieser Rechner erfordert, dass Javascript in Ihrem Browser aktiviert ist) Mini-Konten sind weit über den Standard-Konten (vor allem mit Kontoständen weniger als 50.000), wenn es um die Erfüllung der Einschränkungen kommt Sowohl Ihr Geld-Management-System (riskiert) und Ihr Handelssystem (Größe der Stop-Loss). Hinweis: Wenn Sie den Kontotyp auswählen, sollten Sie genau auf die Höhe der Hebelwirkung Ihres Forex-Brokers achten. Selbst wenn ein hoher Leverage (von 1: 100 und höher) erlaubt, mehrere Lose mit sehr wenig Geld aus eigener Hand zu handeln, kann es gefährlich sein, wenn es Sie zu übertreiben zwingt, Positionen einzugehen, die mehr als den von Ihrem Geld gesetzten Prozentsatz riskieren Management System. Zum Beispiel könnten Sie gezwungen sein, 400 (40 Pip Stop-Verlust) auf einem sehr attraktiven EURUSD-Handel zu riskieren, während auf einem Standardkonto mit dem maximal zulässigen Risiko pro Trade auf 3 von 10.000 oder 300. Die einzige Möglichkeit, Geldmanagementsystem wäre, diesen Handel zu umgehen und damit Ihre Rentabilität (und Ihre Moral) zu untergraben. Sie sollten dieses Signal nicht vermeiden oder einen kleineren Stop-Loss verwenden, als der von Ihrem System vorgeschlagene, wenn Sie mit der Hälfte des Hebelwiderstands gehandelt hätten (was nur 200 Risiko pro Trade bedeuten würde) oder wenn Sie auf einem Mini-Account insgesamt gehandelt haben Durch den Zuteilungseffizienz-Rechner. 16.3. Mathematische Erwartung eines Forex Trading Systems Mathematische Erwartung eines Devisenhandelssystems ist, wie viel des riskierten Kapitals Sie erwarten können, pro Handel im Durchschnitt zu verdienen. Sie können die mathematische Erwartung eines Systems nach folgender Formel berechnen: Mathematische Exectation (1average winaverage loss) (Systemgenauigkeit) -1 Diese Formel erfordert, dass Sie sowohl die Erfolgsrate (Prozent der Gewinnsignale) als auch das Auszahlungsverhältnis ( Durchschnittlicher Verlust an Gewinnen) eines Handelssystems bei der Schätzung seines langfristigen Ertragspotentials. Zum Beispiel hat ein System mit 50 Genauigkeit und dem 2 zu 1 Auszahlungsverhältnis die Erwartung gleich 0,5. Dies bedeutet, Sie können erwarten, zu verdienen 50 der Menge, die Sie pro Handel im Durchschnitt Risiko. Wenn Sie 2 von Ihrem Kapital pro Handel riskieren, können Sie erwarten, 1 pro Handel (50 von 2) im Durchschnitt mit einem solchen System zu verdienen. Negative mathematische Erwartung (z. B. Casino Roulette) bedeutet, dass Sie Ihr Geld über die langfristige verlieren, egal wie klein oder groß Ihre Positionen sind. Zero Erwartung bedeutet, dass Sie erwarten können, dass Ihr Konto um breakeven für immer fluktuieren. Zitat: Der Unterschied zwischen einer negativen Erwartung und einer positiven ist der Unterschied zwischen Leben und Tod. Es spielt keine Rolle, so viel wie positiv oder wie negativ Ihre Erwartung ist, was zählt, ob es positiv oder negativ ist. quot Ralph Vince in seinem Buch quotThe Mathematics of Money Management: Risikoanalyse-Techniken für Trader quot. Sie können verschiedene Eigenkapitalentwicklungsszenarien unter den positiven, negativen oder den null mathematischen Erwartungen modellieren, indem Sie die folgende Genauigkeit und die Abrechnungswerte in den Systemkontrollen des Forex Trading Simulators eingeben: Dieser Rechner zeigt den Wert, Ihre Gewinne zu laufen und zu schneiden Verluste kurz, wenn Sie beginnen zu handeln und donrsquot noch haben eine zuverlässige Währung Handelssystem zu folgen. Wenn Sie anfangen, Ihre Genauigkeit handeln tendenziell niedrig sein. Um die größere Anzahl von Verlusten, die Sie absolut haben, um Ihre Gewinne laufen lassen und halten Sie Verluste klein zu kompensieren. Dies wird sicherstellen, dass die Gewinne aus den wenigen Gewinner, die Sie in der Lage zu erfassen werden mehr als den gesamten Verlust aus allen Verlusten, die Sie nehmen. Nicht zulassen, dass Ihre Gewinne zu Beginn Ihrer Handelskarriere laufen, wäre einfach quotsuicidalquot. Dies läuft darauf hinaus, die Trades nur mit hohen Reward-Risiko-Verhältnissen auszuwählen. Dies wird dazu beitragen, Ihre Auszahlung Verhältnis und damit Ihr Gewinnpotential zu verbessern. Wie Sie auch aus den Initiativwerten des obigen Rechners sehen können, können Systeme mit unterschiedlicher Genauigkeit und Auszahlungsverhältnissen identische mathematische Erwartungen haben. Das bedeutet, dass auf lange Sicht der Gewinn, den Sie mit dem System erreichen können, das der erste in der Tabelle ist, gleich dem Gewinn ist, den Sie mit dem zweiten System machen werden - auch wenn das zweite System doppelt so ist Genau wie die erste. Sie können vergleichen, wie sich die Aktien für diese beiden Systeme entwickeln, indem Sie den Währungsdiversifizierungssimulator einsetzen (Beachten Sie: Die Größe dieser Seite beträgt 0,7 Mbs und es erfordert, dass Flash installiert und Javascript in Ihrem Browser aktiviert ist). Geben Sie 40 in quotpast Genauigkeitsquotfeld für System A und 80 für System B ein. Das Auszahlungsverhältnis sollte auf 3 für A und auf 1 für B gesetzt werden und das quotPercent Riskedquot auf 1 setzen. Wenn Sie B mit einem eher abweichenden Handelssystem vergleichen möchten Kann 20 als die Genauigkeit und 7 als das Auszahlungsverhältnis auf dem As-Bedienfeld eingeben. Je näher die simulierte Eigenkapitalperformance (gezeigt im quotActual Accuracyquot-Feld) der Vergangenheitsgenauigkeit der einzelnen Systeme entspricht, desto klarer werden Sie sehen, dass beide Systeme am gleichen Schluss-Equity-Niveau konvergieren. Da das geometrische Kapitalwachstum in hohem Maße von der Häufigkeit der Gewinne abhängt - bei Erhöhung des Prozentsatzes Riskiert - wird ein System mit einer wesentlich höheren Genauigkeit ein weniger genaues System übertreffen, auch wenn beide identische mathematische Erwartungen haben. Dies ist einer der Gründe für die höchstmögliche Genauigkeit in Ihrem Handel zu streben. Der andere Grund ist, dass die Abzugsdauer und - größe (sowohl absolut als auch prozentual) mit den niedrigeren Genauigkeitssystemen viel größer sind, was zu niedrigeren Lohn-Risiko-Verhältnissen führt, da Sie schnell sehen können, ob Sie das quotquotDrawdown-Zeitquot überprüfen, Die QuoteMax Drawdownquot und die QuoteMax Drawdownquot Felder im Diversifikationssimulator, wenn Sie die oben beschriebene Simulation durchführen. Als dritter Grund ist es immer notwendig, einem Handelssystem einen Teilraum für errorquot im realen Handel zu geben - oder ihn mit einer Genauigkeit zu unterschreiten, die niedriger ist als die bisherige Genauigkeit. Sehr niedrige Genauigkeit und hohe Auszahlung Verhältnis-Systeme einfach nicht bieten diese - was bedeutet, Sie sollten bereit sein, sitzen durch sehr lange Schlusse Streifen, bevor Sie einen Gewinn sehen. Im Gegensatz dazu, höhere Genauigkeit Forex Trading-Systeme machen die Devisenhandel weniger stressig, indem Sie sicherstellen, dass Sie kleinere noch viel mehr regelmäßige Gewinne. Es steht fest, dass je höher die mathematische Erwartung eines Handelssystems, desto schneller wird Ihr Konto wachsen. Sehr gute Handelssysteme haben eine mathematische Erwartung nahe 0,8. Gemeinsame Definition eines ausgezeichneten Handelssystems ist, dass sein Auszahlungsverhältnis einen Punkt besser als das Auszahlungsverhältnis eines Break-even-Systems mit einer Genauigkeit von 10 Prozent weniger ist. Beispielsweise beträgt das Auszahlungsverhältnis für ein Break-even-System mit 40 Erfolgsraten 1,5, weshalb ein optimales System mit 50 Genauigkeiten ein 1,51 2,5-Auszahlungsverhältnis aufweist. Der folgende Rechner ermöglicht es Ihnen, das Auszahlungsverhältnis für ein Break-even-System und ein optimales System zu berechnen: Quote: Der erste Teil Ihres Systemdesigns sollte sich auf den Aufbau der höchstmöglichen Erwartung in Ihrem Systemquot von Van K. Tharp in seinem quotSpecial Report on Money konzentrieren Geschäftsführung. Sie können das zuverlässigste Maß der mechanischen Erwartung eines Handelssystems erhalten, wenn Sie es in Computercode übersetzen können. Ein Beispiel für ein einfaches Handelssystem, das leicht zurückgewonnen werden kann, um seine Erwartung zu berechnen, ist das gleitende durchschnittliche Crossover-System. Die meisten der erweiterten Forex-Charting-Pakete (z. B. FXtrek IntelliChart Copyright 2001-2007 FXtrek, Inc.) erlauben es, vollständig mechanische Handelssysteme zu konstruieren und sie über historische Preisdaten zu testen. Wenn Sie interpretierende technische Analysewerkzeuge in Ihrem Trading verwenden (wie zB Kursmuster, Trendlinien), können Sie nur die für die Berechnung Ihrer Systemerwartung benötigten Statistiken generieren, indem Sie die Informationen aus Ihrem Handelsprotokoll verwenden - trade Ihr Handelssystem auf einem Demokonto). Da diese Statistiken jedoch mittels interpretativer Analysemethoden generiert werden, bleibt ihre Gültigkeit dieselbe, wenn Sie die Preisbildung weiterhin genau so interpretieren, wie Sie es zuvor getan haben. Da Signale von mechanischen Handelssystemen niemals einer gegensätzlichen Interpretation zugänglich sind, ist ihre mathematische Erwartung eine zuverlässigere Messung der zukünftigen Systemleistung als die Erwartung von interpretativen Handelssystemen. 16.4. Diversifikation im Devisenhandel Diversifikation ist die Verteilung des Risikokapitals über unabhängige Währungspaare und - systeme, um die Konsistenz der Handelsleistung zu erhöhen. Wenn Sie beispielsweise ein System auf zwei unabhängigen Währungspaaren handeln, können Sie sich gegen lange Verluste schützen, die eines dieser Paare alleine durchlaufen können. Wenn Sie ein Losing-Signal auf dem ersten Paar erhalten, könnte das zweite Paar einen Gewinnhandel erzeugen, der den Verlust des ersten Paares oder umgekehrt abdeckt. Durch die Aufteilung des Risikokapitals (Ihres Eigenkapitals) auf zwei Paare können Sie sicher sein, dass, wenn beide Paare gleichzeitig verlierende Trades generieren, Ihr Gesamtrisiko nicht den maximalen Wert übersteigt, der von Ihrem Geldmanagementsystem festgelegt wurde. Auf diese Weise können Sie reibungsloser Kapitalwertsteigerung erreichen, als Sie in der Lage sein würden, wenn Sie nur ein Paar handelten. Für eine interaktive Demonstration dieses Konzept besuchen Sie bitte die Währung Diversifizierung Simulator. Es sei darauf hingewiesen, dass dieser Rechner eine Null-Korrelation zwischen den Paaren oder Systemen (mehr auf Korrelation unten) annimmt. Achten Sie darauf, die Werte in den quotConsistencyquot-Zellen für jedes der Paare, wenn sie separat gehandelt werden, mit dem Wert der Konsistenz zu vergleichen, die beim gemeinsamen Trading (in der Spalte "Tamping AampBquot") erzielt wird. Die kombinierte Konsistenz wird fast immer die Konsistenz eines der beiden Paare übersteigen, wenn sie einzeln gehandelt werden. Je mehr unabhängige Paare oder Systeme, die Sie zu Ihrem Portfolio hinzufügen, desto besserer Schutz können Sie gegen das Risiko haben. Wenn Sie beispielsweise ein Handelssystem auf zwei absolut unkorrelierten Währungspaaren handeln, verringern Sie die Wahrscheinlichkeit eines Handelsverlusts (zwei Paare, die gleichzeitig einen Verlusthandelsverlust erzeugen) um den prozentualen Wert, der gleich der Systemgenauigkeit ist,. Angenommen, Ihr System hat die Erfolgsquote von 60, daher ist die Wahrscheinlichkeit eines Verlusthandels für jedes Paar 40. Die Wahrscheinlichkeit, dass beide Paare ein Losing-Signal erzeugen werden, wird berechnet, indem man 40 von selbst multipliziert - was zu 16 führt (24400,6) in der Wahrscheinlichkeit eines Verlusthandels, der erzielt wird, wenn man beide Paare gleichzeitig tauscht. Wenn Ihr System 70 Erfolgsquote hat, können Sie die Wahrscheinlichkeit eines Verlustes um 70 reduzieren, wenn Sie zwei unabhängige Paare anstelle von einem handeln. Die Wahrscheinlichkeit eines verlorenen Handels, der für beide Paare gleichzeitig auftritt, ist 9 (3030), was eine 70 Abnahme der Wahrscheinlichkeit eines Verlustes ist, wenn Sie nur ein Paar handeln (21300,7). Ich werde beachten, dass, auch wenn Sie in zwei oder mehr schwach korrelierte Währungen Handelssystem zu diversifizieren, wird dies nicht beseitigen die Drawdowns vollständig. Allerdings schwach ist die Korrelation zwischen den Paaren oder Handelssysteme, sind sie wahrscheinlich durch die Losing Streak auf einmal, irgendwann im Handel gehen. Sie können dies sehen, indem Sie die Performance zweier ähnlicher Handelssysteme mit Hilfe des Währungsdiversifizierungssimulators modellieren (z. B. Setzgenauigkeit auf 40 und Auszahlungsquote auf 2 für A und B) und prüfen, ob sich die gelbe Kurve auf dem DRADOWN-Chart bewegt Synchron mit den beiden anderen Kurven. Es gibt eine schwache Beziehung zwischen zwei Paaren, wenn der Absolutwert ihres Korrelationskoeffizienten (üblicherweise mit r bezeichnet) nicht 0,3 übersteigt (d. h. es kann alles von -0,3 bis 0,3 sein). Ein mittleres Festigkeitsverhältnis besteht, wenn der absolute Wert des Koeffizienten größer als 0,3, aber kleiner als 0,5 ist. Es gibt eine starke Beziehung zwischen zwei Paaren, wenn r grßer als 0,5 in absoluten Werten ist (d. h. grßer als 0,5 oder kleiner als ndash0,5). Währungen werden als hoch korreliert bezeichnet, wenn der absolute Wert ihres Korrelationskoeffizienten gleich oder größer als 0,8 ist. Sie können diese Konzepte mit Hilfe des interaktiven Korrelationssimulators visualisieren. (Bitte beachten Sie: Dieser Rechner erfordert, dass Flash installiert und Javascript in Ihrem Browser aktiviert ist) Angenommen, Sie handeln zwei Währungspaare, die sehr positiv korreliert sind wie die EURUSD und die GBPUSD (täglich r ist gleich 0,8 im Durchschnitt). Wenn Sie ein Verkaufssignal für EURUSD erhalten, wird Ihr System wahrscheinlich das gleiche Signal für die GBPUSD generieren. Wenn das erste Signal zu einem Verlust führt, erhöht dies die Wahrscheinlichkeit, dass das zweite Signal auch nicht rentabel ist. Das gleiche gilt, wenn Sie sehr negativ korrelierte Paare mit dem gleichen System handeln - wie EURUSD und USDCHF (täglich r ist gleich -0,9 im Durchschnitt). Verkauf einer Menge von EURUSD und Kauf einer Menge von USDCHF zur gleichen Zeit (z. B. über die Pause einer Trendlinie, die in der Regel ist einfach ein Spiegelbild der Trendlinie sichtbar auf der anderen Paare Diagramm - z. B. setzen quotTarget Correlationquot auf -0,9 auf Der Korrelationssimulator und die Ähnlichkeit der imaginären Trendlinien für A und B) in etwa dem Verkauf von 2 Lots EURUSD oder dem Kauf von 2 Lots USDCHF einzeln - ohne Risikoreduzierung. Zitat: Zitat Durch bittere Erfahrung habe ich gelernt, dass ein Fehler in der Positionskorrelation die Wurzel einiger der schwersten Probleme im Handel ist. Wenn Sie acht hochkorrelierte Positionen haben, dann sind Sie wirklich Handel eine Position, die achtmal so groß ist. Bruder Kovner in Jack D. Schwagers Buch quotMarket Wizards: Interviews mit Top Traders quot. Im Gegensatz dazu, wenn Sie zwei nicht korrelierte oder lose korrelierte Paare handeln, können Sie erwarten, dass Ihr System auf jedem Paar unterschiedlich abläuft, was zu einer glatteren Gesamthandelsleistung führen sollte. Als Beispiel können Sie eine Berührung einer Aufwärtstrendlinie auf einem Paar (z. B. USDJPY) kaufen und das obere Ende des Bereichs auf einem anderen unabhängigen Paar (zB GBPCHF mit einem durchschnittlichen r von 0,3 mit USDJPY) kaufen, ohne sich das Sorgen zu machen Preisentwicklungen in USDJPY könnten überflüssig in GBPCHF (oder umgekehrt) übergehen und damit Ihre gesamte Handelskonfiguration verderben. Als nächstmöglichste Alternative können Sie das Risiko verringern, indem Sie in den positiv korrelierten Paaren oder den gleichen Richtungstrainings in den negativ korrelierten Paaren entgegengesetzte Trades öffnen, indem Sie für jedes der Paare ein anderes System verwenden, wie nachfolgend beschrieben wird. Noch eine andere Möglichkeit, die Sie verwenden können, besteht darin, zwischen hochkorrelierten Paaren auszuwählen, die das höchste Lohnpotenzial unter den gegenwärtigen Marktbedingungen bieten und es nur handeln. Sie können die Korrelationen zwischen den Währungspaaren überwachen, die Sie handeln, indem Sie die Informationen auf der Seite mit den Währungskorrelationen verwenden, die die aktuellsten Korrelationsdaten für die gehandelten Währungspaare enthalten. Ich werde bemerken, dass es am besten ist, die Anzahl der Währungspaare in Ihrem Portfolio auf ein Minimum zu halten, da die Anzahl der zu verfolgenden Korrelationen und die Zeit, die dazu erforderlich ist, geometrisch mit der Addition jedes neuen Paares steigt. Die Formel für die Berechnung der Anzahl der Korrelationen zwischen n Anzahl von Paaren ist n (n - 1) 2. Sie können mit einem Währungspaar beginnen und allmählich auf ein Maximum von vier Paaren (mit 6 Korrelationen zu überwachen) zu erhöhen, wie Ihre Erfahrung wächst. Wenn Sie in verschiedene Handelssysteme zu diversifizieren, sollten Sie für eine Kombination von Systemen, die eine möglichst geringe Korrelation zwischen ihren Renditen führt zu suchen. Idealerweise würden Sie nur zwei Systeme handeln, die vollkommen negativ korreliert sind (r-1). Dies bedeutet, dass immer dann, wenn ein System ein Losing-Signal erzeugt, das andere ein Gewinnsignal erzeugen würde und umgekehrt. Beispiele dieser möglichen Kombination sind ein Mittelwert-Reversion-System (z. B. RSI) und ein Trendsystem (z. B. Moving Average) - für weitere Beispiele wenden Sie sich bitte an Richard L. Weissmans BuchMechanical Trading Systems: Pairing Trader Psychology mit Technical Analysis. Wenn Sie eine solche perfekte Kombination von Systemen finden Sie würde nicht sehen, einen einzigen Verlust (als ihr Nettoergebnis), weil der Verlust eines Systems würde immer durch den Gewinn des anderen abgedeckt werden. Sie können sehen, wie das funktioniert, wenn Sie minus eins in die ZitatTarget Correlationquot Zelle auf dem System Korrelation Simulator (Hinweis: Die Größe dieser Seite ist 0,7 Mbs und es erfordert, dass Sie Flash installiert und Javascript in Ihrem Browser aktiviert). In der Praxis ist es extrem schwer, perfekt negativ korrelierte Systeme zu finden. Dennoch, auch wenn die gehandelten Systeme nur schwach negativ korreliert sind, kann der Unternehmer davon ausgehen, von der durch die Diversifizierung angebotenen Risikominderung zu profitieren. Quote: quotDie Korrelationen der verschiedenen Marktsysteme können einen tiefgreifenden Einfluss auf ein Portfolio haben. It is important that you realize that a portfolio can be greater than the sum of its parts (if the correlations of its component parts are low enough). It is also possible that a portfolio may be less than the sum of its parts (if the correlations are too high).quot Ralph Vince in his book quotThe Mathematics of Money Management: Risk Analysis Techniques for Traders quot. 16.5. Mastering Money Management in Forex Trading The key to mastering money management is shifting your attention from the dollar value of your profits and losses to their percentage value of your account balance . Once you have trained yourself to think of your profits and losses exclusively in percentage terms it will be a simple mathematical task to stick to your money management system (e. g. just enter your constraints into the money management calculator and it will give you the number of lots to trade). As your account grows this practice will help you to avoid the hesitation in placing the trades when the absolute value of the dollars risked becomes very large - since you will know at that moment that you are still risking no more than amount dictated by your money management system (which will have played a major role in getting your account to that level in the first place). You should also remember that the outcome of any single trade is almost always random. It is, therefore, not practical to attach yourself too strongly - either emotionally or financially (by risking too much)- to the result of any one trade or a series of trades. This concept of randomness is incorporated into all the trading simulators on this site which use random number generators to determine if any single trade is profitable or not. As with the forex trading system. you can receive protection from your own destructive tendencies by closely following your money management system. It will protect you from greed and pride (which always demand that you overtrade) when your system generates unusually large number of winning signals in a row. It will also protect you from trader paralysis (inability to open new positions) when your system goes through a losing streak because you will know that, as long as you risk a small fraction of your equity per each trade (as is set by your money management system) and use a currency trading system with positive mathematical expectation, no string of losses can wipe out your trading account. Money Management in Forex Trading What is Money Management System Money management system is the subsystem of the forex trading plan which controls how much you risk when you get an entry signal from your forex trading system. One of the best money management methods used by many professional forex traders is to always risk a fixed percentage of your equity (e. g. 3) per position. By using this method a trader gradually increases the size of his trades while he is winning and decreases the size of his trades when he is losing. Increasing the size of bets during a winning streak allows for a geometric growth of the traders account (also known as profit compounding). Decreasing the size of bets during a losing streak minimizes the damage to the traders equity. You can view interactive demonstration of this technique by opening the forex trading simulator (Please note: The size of this page is 0,6 Mbs and it requires that you have Flash installed and Javascript enabled in your browser). Trading on forex allows to multiply your account over time - or to make it grow geometrically. Geometric capital growth is produced when the profits are reinvested into the trading which leads to progressively larger positions being taken and, consequently, to bigger profits and losses. The pace at which the account grows is controlled by the size of the profits and by their frequency (which should always be remembered by forex trading system developers). While the geometric equity growth can and should be smooth (i. e. consistent), some traders try to accelerate it by artificially inflating the size of their profits by risking very high percentages of their account. Because the actual sequence of the winning and the losing trades can never be predicted in advance, such practice results in very erratic trading performance (i. e. sharp equity fluctuations). Among other things this practice betrays the traders lack of confidence in his or her trading systems long-term profit potential. As long as the trader is confident about his trading system he can risk small percentages (1 to 3) of his account on every trade and simply watch the system realize its potential. It should be noted that only the geometric capital growth allows to make regular profit withdrawals from an account (as a certain percent of the equity) without seriously affecting a trading systems money making ability. This contrasts sharply with the fixed-dollar-bet money management system (e. g. always risk 500 per trade) whose profits grow arithmetically and where each withdrawal from the account puts the system a fixed number of profitable trades back in time. Both proper money management and sound trading system are required for a smooth geometric capital growth . The speed (i. e. geometricity) and the smoothness of the accounts growth depend on how much you risk per trade (as set by the money management system) and on the trading systems accuracy and the payoff ratio parameters (trading systems mathematical expectation). Apart from the controlling equity fluctuations by setting a fixed percentage of the capital to be risked on any trade, money management system can also reduce equity swings through diversification (splitting your risk capital among unrelated currency pairstrading systems). Quote: ..analysis is the door to fabulous riches, while money management is the key that opens that door., Robert Balan, in his book, Elliott wave principle applied to the foreign exchange markets. How Much to Risk Quote: There is no return without risk, the 1st rule of the 9 Rules of Risk Management, by RiskMetrics. Trading on the forex market can be a very profitable business. Armed with this fact some traders start determined to make huge sums of money in as little time as possible - by risking too much. In other words, they are aiming for fast geometric growth of their accounts with no regard for the smoothness of the equity curve. Doing so invariably results in severe drawdowns or complete wipe-outs as can be easily seen if you enter values larger than 10 as the 8220Percent Risked8221 in the forex trading simulator (Please note: The size of this page is 0,6 Mbs and it requires that you have Flash installed and Javascript enabled in your browser) and model a few equity scenarios with this setting. Risking high percentage of your account might indeed have dramatic effect on the geometric growth of your account balance in the very short-term. However, winning streaks (however long) are always followed by losing streaks (however short) and much of what was 8220given8221 by the high percentages is very likely to be 8220taken away8221 by the same percentages . For example, if you risk 25 of your account balance per trade with the system accuracy of 50 and the payoff ratio of 2 you can expect to double your account in 6 trades (as you can see from the Exp of trades to TR cell on the forex trading simulator when you use such settings). You can also expect to give away most or all of these profits in the next few traders 8211 as the same percentages will now cut deep into your profits when your trading system generates losing signals. Now try to imagine how you would feel if your car accelerates to a 500 miles per hour in a few seconds then suddenly reverses and flies back at the same speed. You would achieve similar effect on your feelings or your investors if you got your account up to 100 in a few trades and then lost all of the profits in the very next few trades. It certainly pays to keep the speed (percent risked) of your car (forex trading system) within reason so that you can reach your destination (e. g. doubling you account balance) without submitting your emotional and financial well-being to excessive risks - as both your financial and emotional strength tends to be limited. At lower percentages of equity risked a winning or a losing streak simply does not have as spectacular impact on the equity curve which results in smoother capital appreciation (and much less stress for the trader or for the investor). This is because when you risk small fractions of your equity (up to 3) each trade is given less power to affect the shape of your equity curve which leads to smaller drawdowns and consequently greater ability to capitalize on the winning signals in the future. In other words, the size of drawdowns is directly proportional to the percent risked. You can see this if you enter progressively larger values in the Percent Risked filed in the forex trading simulator and then compare the resultant maximum drawdowns (in Max DrawDown in field) for each of percent values that you entered. In addition to being directly proportional to the risked, drawdowns are inversely proportional to both the accuracy and the payoff ratio (average winaverage loss) of a trading system (as you can see if you enter different accuracy and payoff ratio values in the forex trading simulator). This relationship can be clearly seen with the help of the three 3D charts shown below which plot the combined effect of the payoff ratio and the accuracy of a trading system on the maximum percent drawdown, as seen during 15,000 trading scenarios modelled on the forex trading simulator (5,000 for each of the three different perecent risked settings which were tested - 1, 3 and 5). Quote: ..the final return is only a function of how well you would like to sleep at night, Thomas Stridsman, in his book Trading Systems That Work: Building and Evaluating Effective Trading Systems . A drawdown is the distance from the lowest point between two consecutive equity highs to the first of these highs. For example, if your account increases from 10,000 to 15,000 (first equity high) then drops to 12,000 (lowest point between equity highs) and then rises again to 20,000 (second equity high) your drawdown will be 3,000 (15,000-12,000) or 20 (3,00015,000). When deciding on the percent to be risked on each trade you should keep in mind that as the drawdown grows arithmetically . the profits (and psychological fortitude to stick to the system) required to get out of it increase geometrically (as you can see from the chart below). You can also use the following calculator to model the effect of a losing streak on the equity and the profit required to recoup the loss. The stands for the percent of the equity risked per trade. The stands for the number of consecutive losses. The loss column calculates the cumulative damage to the equity in percentage terms. The recoup column shows how much profit is required to return to the breakeven. Alternatively, you can just enter the value of loss into the cell below the Loss heading to calculate the size of the profit necessary to recoup it. As can be readily seen from the above calculator it takes only a few trades to severely damage your prospects as a currency trader - if you risk too much in your trading. With this information in mind it is best to always risk a maximum of 1 of the equity if you are managing other peoples money and a maximum of 3 of the equity if you are trading with your own funds. As a general rule the higher the accuracy of a trading system AND the higher its payoff ratio the safer it is to risk more per trade. This principle is the basis for the money management calculator (Please note: This calculator requires that Javascript is enabled in your browser) located in the trade forex section of the site. Note: It is best not to rely too much on the theoretical probability of a large number of losing trades happening in a row. In other words, because the probability of a few losses happening in a row is very low it doesnt mean this cannot happen in your trading. Suppose you trade a system which generates 60 winning trades out of 100 on average. The probability of a profitable trade is always 60, while the probability of a losing trade is always 40 with such a system. The chances of 5 consecutive losses can be calculated by multiplying 0,4 five times by itself or 0,40,40,40,40,4 which results in 1,02. Even if the probability of roughly one percent does look very remote this is not a zero probability and quite likely to happen in real trading - as you will quickly see if you model just a few equity scenarios in the forex trading simulator with system accuracy set to 60 (be sure to check the Max. Consec. Losses cell). Moreover, given that the outcome of any single trade can be considered random there is nothing in the world that can guarantee that your systems next five trades will not be all losses or all profits, for that matter. Therefore, it is best to be prepared for such an outcome in advance by risking less of your account per each trade. Closely related to this is the idea of luck in trading, which can be defined as the clustering of large number of profitable trades in narrow periods of time. For example, you can easily generate a string of 12 winning trades on the forex trading simulator with the system accuracy set to 60. The probability of such an event is equal to 0,6 raised to the 12th power or 0,2 or 1 in 500. Despite such a low probability you can expect to see 12 or more successive winners in your trading (be sure to check the Max. Consec. Wins cell on the forex trading simulator as you perform the above simulation) when you trade long enough with a system that has success rate equal to 60. Even if the short-term effect on the equity (and trader morale) of such a long series of successful trades can be quite dramatic, it plays little role in the long-term success as a currency trader. In other words, the fact that your trading system has just generated a long run of profitable trades doesnt say very much about its long-term profit potential, which should instead be measured by its mathematical expectation. Money management system is similar to the forex trading system in that sticking to it is vital to the long-term success in currency trading. Once you decide on the percentage of equity that you will risk per position you should never deviate from this number and try to stay as close to it as possible - no matter how bad or good your system performance is. This question becomes especially important when you decide on the type of account that you open - if it will be a mini or a standard trading account. As you can see from the allocation efficiency calculator (Please note: This calculator requires that Javascript is enabled in your browser) mini accounts are vastly superior to the standard accounts (especially with account balances less than 50,000) when it comes to meeting the constraints of both your money management system ( risked) and your trading system (size of the stop-loss). Note: When you select the account type you should pay close attention to the level of the leverage offered by your forex broker. Even if high leverage (from 1:100 and up) allows to trade multiple lots with very little money of your own, it can be dangerous when it forces you to overtrade - to assume positions which risk more than the percentage value set by your money management system. For example, you might be compelled to risk 400 (40 pip stop-loss) on a very attractive EURUSD trade while on a standard account with the maximum allowable risk per trade set at 3 of 10,000 or 300. The only way to stick to your money management system would be to bypass this trade and therefore undermine your systems profitability (and your morale). You wouldnt need to avoid this signal or use smaller stop-loss than the one suggested by your system if you traded at half the leverage (which would mean only 200 risk per trade) or if you traded on a mini account altogether - as is shown by the allocation efficiency calculator. Mathematical Expectation of a Forex Trading System Mathematical expectation of a forex trading system is how much of the risked capital you can expect to earn per trade on average . You can calculate the mathematical expectation of a system by the following formula: Mathematical Exectation (1average winaverage loss)(system accuracy) -1 This formula requires that you take into account both the success rate (percent of winning signals) and the payoff ratio (average winaverage loss) of any trading system when estimating its long-term profit potential. For example, a system with 50 accuracy and the 2 to 1 payoff ratio has the expectancy equal to 0,5. This means you can expect to earn 50 of the amount that you risk per trade on average. If you risk 2 of your capital per trade you can expect to earn 1 per trade (50 of 2) on average with such a system. Negative mathematical expectation (e. g. casino roulette) means you will lose your money over the long-term no matter how small or big your positions are. Zero expectation means you can expect your account to fluctuate around breakeven for ever. Quote: The difference between a negative expectation and a positive one is the difference between life and death. It doesnt matter so much how positive or how negative your expectation is what matters is whether it is positive or negative. Ralph Vince in his book The Mathematics of Money Management: Risk Analysis Techniques for Traders. You can model various equity development scenarios under the positive, the negative or the zero mathematical expectations by entering the following accuracy and the payoff values in the system controls on the forex trading simulator: This table demonstrates the value of letting your profits run and cutting your losses short when you start to trade and don8217t yet have a reliable currency trading system to follow. When you begin to trade your accuracy tends to be low. To compensate for the larger number of losses you absolutely have to let your profits run and keep you losses small. This will ensure that the profits from the few winners that you are able to capture will more than cover the total loss from all the losses that you take. Not allowing your profits to run at the start of your trading career would simply be suicidal. This boils down to selecting the trades only with high rewardrisk ratios. This will help to improve your payoff ratio and, therefore, your profit potential. As you can also see from the table above, systems with different accuracy and payoff ratios can have identical mathematical expectations. This means, for example, that in the long run the profit that you can achieve with the system that is the first in the table will be equal to the profit that you will make using the second system - even if the second system is twice as accurate as the first one. You can compare how the equities develop for both of these systems by using the currency diversification simulator (Please note: The size of this page is 0,7 Mbs and it requires that you have Flash installed and Javascript enabled in your browser). Enter 40 in past accuracy field for system A and 80 for system B. Payoff ratio should be set to 3 for A and to 1 for B and set the Percent Risked to 1. If you wish to compare B with a more dissimilar trading system you can enter 20 as the accuracy and 7 as the payoff ratio on the As control panel. The closer the simulated equity performance (shown in the Actual Accuracy field) is to the past accuracy of each of the systems the clearer you will see that both systems tend to converge at the same final equity level. Because geometric capital growth is highly dependent on the frequency of the profits - when you increase the Percent Risked - a system with substantially higher accuracy will outperform a less accurate system even if both of them have identical mathematical expectations. This is one of the reasons to strive for the highest possible rate of accuracy in your trading. The other reason is that drawdown duration and size (in both absolute and percentage terms) tend to be much larger with the lower accuracy systems which leads to lower reward-to-risk ratios - as you can quickly see if you check the Drawdown time, the Max Drawdown and the Max Drawdown fields in the diversification simulator when you do the simulation described above. As a third reason, it is always necessary to give a trading system some room for error in real-life trading - or excpect it to trade with accuracy lower than the past accuracy. Very low accuracy and high payoff ratio systems simply do not offer this - which means you should be prepared to sit through very long losing streaks before you see any profit. In contrast, higher accuracy forex trading systems make the currency trading less stressful by ensuring that you take smaller yet much more regular profits. It stands to reason that the higher the mathematical expectation of a trading system the faster your account will grow. Very good trading systems have mathematical expectation close to 0,8. Common definition of an excellent trading system is that its payoff ratio is one point better than the payoff ratio of a breakeven system with the accuracy of 10 percent less. For example, the payoff ratio for a breakeven system with 40 success rate is 1,5, therefore an optimal system with 50 accuracy will have 1,51 2,5 payoff ratio. The following calculator allows you to compute the payoff ratio for a breakeven system and an optimal system: Quote: The first part of your system design should focus on building the highest possible expectancy into your system by Van K. Tharp in his Special Report on Money Management. Note: You can get the most reliable measure of mechanical expectation of a trading system when you can translate it into computer code. One example of a simple trading system which can be readily backtested to calculate its expectancy is the moving average crossover system. Most of the advanced forex charting packages (e. g. FXtrek IntelliChart8482 Copyright 2001-2007 FXtrek, Inc.) allow to construct wholly mechanical trading systems and to backtest them over historical price data. If you are using interpretive technical analysis tools in your trading (like price patterns, trendlines) you can only generate the statistics required for the calculation of your systems expectation by using the information from your trading log (where you enter individual trade results when you test-trade your trading system on a demo account). However, since these statistics are generated using interpretive analysis methods their validity will stay the same only if you continue to interpret price formations in exactly the same manner as you did before. Because signals of mechanical trading systems are never open to conflicting interpretation, their mathematical expectation is more reliable measure of future system performance than the expectation of interpretive trading systems. Diversification in Currency Trading Diversification is the distribution of the risk capital across unrelated currency pairs andor trading systems for the purpose of increasing the consistency of trading performance. For example, if you trade one system on two unrelated currency pairs you can protect yourself against long losing streaks that any of these pairs can go through on its own. When you get a losing signal on the first pair, the second pair might generate a winning trade which will cover the loss of the first pair or vice versa. By splitting the risk capital ( of your equity) among two pairs you can be sure that when both pairs generate losing trades at the same time your total risk will not exceed the maximum value set by your money management system. This way you can achieve smoother capital appreciation than you would be able to do if you traded only one pair. For an interactive demonstration this concept please visit the currency diversification simulator. It should be noted that this calculator assumes zero correlation between the pairs or systems (more on correlation below). Be sure to compare the values in the Consistency cells for each of the pairs when they are traded separately with the value of consistency achieved when trading them together (in the Trading AampB column). The combined consistency will almost always exceed the consistency of either of the pairs when they are traded individually. The more unrelated pairs or systems you add to your portfolio the better protection you can have against the risk. For example, when trading one trading system on two absolutely uncorrelated currency pairs you decrease the probability of a losing trade (two pairs generating a losing trade simultaneously) by the percentage value equal to the systems accuracy . Suppose your system has the success rate of 60, therefore the probability of a losing trade for each pair is 40. The probability that both pairs will generate a losing signal is calculated by multiplying 40 by itself - which results in 16. This is the 60 decrease (24400,6) in the probability of a losing trade achieved when you trade both pairs simultaneously. If your system has 70 success rate you can reduce the probability of a loss by 70 if you trade two unrelated pairs instead of one. The probability of a losing trade occurring for both pairs at the same time is 9 (3030) which is a 70 decrease in the likelihood of a loss if you traded only one pair (21300,7). I will note that even if you diversify into two or more weakly correlated currenciestrading systems, this wont eliminate the drawdowns completely. However weak is the correlation between the pairs or trading systems, they are likely to go through the losing streak all at once, at some point in the trading. You can see this by modelling the performance of two similar trading systems with the help of the currency diversification simulator (e. g. set accuracy to 40 and payoff ratio to 2 for both A and B) and checking if the yellow curve on the DRADOWN chart is moving in sync with the other two curves. There is a weak relationship between two pairs if the absolute value of their correlation coefficient (usually denoted by r) doesnt exceed 0,3 (i. e. it can be anything from -0,3 to 0,3). A medium strength relationship exists when the absolute value of the coefficient is greater than 0,3 but less than 0,5. There is a strong relationship between two pairs if r is greater than 0.5 in absolute terms (i. e. bigger than 0.5 or less than 82110.5). Currencies are said to be highly correlated if the absolute value of their correlation coefficient is equal to or bigger than 0,8. You can visualize these concepts with the help of the interactive correlation simulator. (Please note: This calculator requires that you have Flash installed and Javascript enabled in your browser) Suppose you trade two currency pairs which are highly positively correlated like the EURUSD and the GBPUSD (daily r is equal to 0,8 on average). When you get a sell signal for EURUSD your system is likely to generate the same signal for the GBPUSD. If the first signal results in a loss this increases the probability that the second signal will not be profitable either. The same holds if you are trading very negatively correlated pairs with the same system - like EURUSD and USDCHF (daily r is equal to -0,9 on average). Selling one lot of EURUSD and buying one lot of USDCHF at the same time (e. g. on the break of a trendline which usually is simply a mirror image of the trendline visible on the other pairs chart - e. g. set Target Correlation to -0,9 on the correlation simulator and notice how similar are the imaginary trendlines for A and B) amounts roughly to selling 2 lots of EURUSD or buying 2 lots of USDCHF individually - with no reduction in risk whatsoever. Quote: Through bitter experience, I have learned that a mistake in position correlation is the root of some of the most serious problems in trading. If you have eight highly correlated positions, then you are really trading one position that is eight times as large. Bruce Kovner in Jack D. Schwagers book Market Wizards: Interviews with Top Traders . In contrast, when you trade two uncorrelated or loosely correlated pairs you can expect your system to perform differently on each pair which should result in smoother overall trading performance. As an example you can buy a touch of a uptrendline on one pair (e. g. USDJPY) and sell the top of the range on another unrelated pair (e. g. GBPCHF, which has an average r of 0,3 with USDJPY) without having to worry that price developments in USDJPY might spill over into GBPCHF (or the other way round) and by doing so spoil your whole trading setup. As the next best alternative, you can reduce the risk by opening opposing trades in the positively correlated pairs or same direction trades in the negatively correlated pairs - by using a different system for each of the pairs, as is described below. Yet another way you can use correlation is to select among highly correlated pairs that pair which offers the highest reward potential under the current market conditions and trade only it. You can monitor the correlations between the currency pairs that you trade by using the information on the currency correlations page (which contains most up-to-date correlation data for the commonly traded currency pairs). I will note that it is best to keep the number of the currency pairs in your portfolio to a minimum because the number of the correlations to be tracked and the time required for this rises geometrically with the addition of each new pair. The formula for calculating the number of correlations between n number of pairs is n(n-1)2. You can start with one currency pair and gradually increase to a maximum of four pairs (with 6 correlations to monitor) as your experience grows. When you diversify into different trading systems you should look for a combination of systems which results in the lowest possible correlation between their returns. Ideally you would trade only two systems which are perfectly negatively correlated (r-1). This means that whenever one system generated a losing signal the other would produce a winning signal and vice versa. Examples of this possible combination are a mean-reversion system (e. g. RSI) and a trending system (e. g. Moving average) - for more examples please consult Richard L. Weissmans book Mechanical Trading Systems: Pairing Trader Psychology with Technical Analysis . If you could find such a perfect combination of systems you would not see a single loss (as their net result) because the loss of one system would always be covered by the profit of the other. You can see how this works if you enter minus one into Target Correlation cell on the system correlation simulator (Please note: The size of this page is 0,7 Mbs and it requires that you have Flash installed and Javascript enabled in your browser). In practice, it is extremely hard to find perfectly negatively correlated systems. Nevertheless, even if systems traded are only mildly negatively correlated the trader can expect to benefit from the risk reduction offered by the diversification. Quote: The correlations of the different market systems can have a profound effect on a portfolio. It is important that you realize that a portfolio can be greater than the sum of its parts (if the correlations of its component parts are low enough). It is also possible that a portfolio may be less than the sum of its parts (if the correlations are too high). Ralph Vince in his book The Mathematics of Money Management: Risk Analysis Techniques for Traders. Note: You can create and autotrade your own portfolio of loosely related trading systems created by the top forex signal providers with the help of the firms listed in the invest in forex section of our site. Mastering Money Management in Forex Trading The key to mastering money management is shifting your attention from the dollar value of your profits and losses to their percentage value of your account balance. Once you have trained yourself to think of your profits and losses exclusively in percentage terms it will be a simple mathematical task to stick to your money management system (e. g. just enter your constraints into the money management calculator and it will give you the number of lots to trade). As you account grows this practice will help you to avoid the hesitation in placing the trades when the absolute value of the dollars risked becomes very large - since you will know at that moment that you are still risking no more than amount dictated by your money management system (which will have played a major role in getting your account to that level in the first place). You should also remember that the outcome of any single trade is almost always random . It is, therefore, not practical to attach yourself too strongly - either emotionally or financially (by risking too much)- to the result of any one trade or a series of trades. This concept of randomness is incorporated into all the trading simulators on this site which use random number generators to determine if any single trade is profitable or not. As with the forex trading system, you can receive protection from your own destructive tendencies by closely following your money management system. It will protect you from greed and pride (which always demand that you overtrade) when your system generates unusually large number of winning signals in a row. It will also protect you from trader paralysis (inability to open new positions) when your system goes through a losing streak because you will know that, as long as you risk a small fraction of your equity per each trade (as is set by your money management system) and use a currency trading system with positive mathematical expectation, no string of losses can wipe out your trading account. Informationen auf diesen Seiten enthalten in die Zukunft gerichtete Aussagen, die Risiken und Unwägbarkeiten beinhalten. Märkte und Instrumente, die auf dieser Seite profiliert sind, dienen nur zu Informationszwecken und sollten in keiner Weise als Empfehlung zum Kauf oder Verkauf in diesen Wertpapieren herangezogen werden. Sie sollten Ihre eigene gründliche Forschung tun, bevor Sie irgendwelche Investitionsentscheidungen. FXStreet garantiert in keiner Weise, dass diese Informationen frei von Fehlern, Fehlern oder wesentlichen falschen Angaben sind. Sie garantiert auch nicht, dass diese Informationen rechtzeitig sind. Investitionen in Forex beinhaltet ein großes Risiko, einschließlich der Verlust aller oder eines Teils Ihrer Investition, sowie emotionale Not. Alle mit der Anlage verbundenen Risiken, Verluste und Kosten, einschließlich des Totalverlustes des Kapitals, liegen in Ihrer Verantwortung.
No comments:
Post a Comment